El gigante estadounidense Meta, propietario de Facebook e Instagram, al que se le ordenó negociar con la prensa sobre su compensación, ha impugnado esta decisión de la Autoridad de Competencia. La audiencia de apelación está programada para el 17 de septiembre.
El gigante estadounidense Meta , propietario de Facebook e Instagram, al que se le ordenó negociar con periódicos y agencias de noticias para pagarles , ha impugnado esta decisión de la Autoridad de Competencia y la audiencia de apelación está programada para el 17 de septiembre, según fuentes coincidentes.
La Autoridad de Competencia consideró el 8 de julio que Meta estaba causando un «daño grave» a la prensa francesa y «reforzando su precariedad» al no pagarle por el uso de su contenido, tal como lo prevé el mecanismo de derechos conexos al derecho de autor.
La Autoridad había dictaminado, a la espera de una investigación sobre el fondo del caso, que las prácticas de Meta podrían constituir «un abuso de posición dominante».
«Hemos entablado un diálogo constructivo con las editoriales.», declararon desde la compañía.
Un portavoz de Meta declaró el jueves a la AFP que la compañía había presentado una apelación, argumentando que «la ley no se aplicó correctamente y que no se cumplieron las condiciones necesarias para otorgar medidas cautelares». «Hemos mantenido un diálogo constructivo con las editoriales y nos hemos ofrecido a prorrogar los acuerdos anteriores. Continuaremos dialogando de forma constructiva y esperamos que las editoriales hagan lo mismo», añadió el portavoz.
El Tribunal de Apelación de París examinará el recurso el 17 de septiembre. La Autoridad de Competencia recibió una demanda en 2025 de dos organizaciones colectivas que representan a cientos de medios de comunicación franceses: la Alianza de Prensa de Información General (Apig) y Derechos Conexos de la Prensa (DVP). Apig representa a casi 300 periódicos diarios y semanales. La misión de DVP es recopilar y distribuir los derechos conexos entre sus miembros, que representan a 900 publicaciones y agencias de noticias (incluida AFP). La disputa se refiere a la no renovación de los acuerdos con Meta, a finales de 2024 para DVP y a principios de 2025 para Apig.
Desde la expiración de estos acuerdos, «los miembros de Apig y DVP ya no reciben remuneración de Meta en virtud de derechos conexos», mientras que «su contenido de prensa se sigue distribuyendo en los servicios de Meta», señaló la Autoridad a principios de julio.
La jueza ordenó al gigante estadounidense que «negociara de buena fe» y «conforme a criterios transparentes», y también exigió que Meta proporcionara «en un plazo de 15 días la información necesaria para que las partes pudieran llevar a cabo con éxito las negociaciones». «La apelación de Meta no es suspensiva, lo que significa que no pone en duda en modo alguno su obligación de cumplir de inmediato con las medidas cautelares ordenadas por la Autoridad de Competencia», según declaró la consejera delegada de DVP, Mélanie Loubersac, en un comunicado de prensa publicado este jueves.
Fuente: Le Télégramme con AFP
