Seis mil millones de personas viven en lugares donde la libertad de expresión está en crisis o restringida.
Más de seis mil millones de personas, el 80% de la población mundial, tienen menos libertad de expresión que en el año 2000, según un nuevo informe.
El Informe de Expresión Global de la ONG de libertad de expresión Artículo 19, con sede en el Reino Unido, encontró que solo el 13 % de la población mundial vivía en países clasificados como «abiertos» en 2022, frente al 22 % a comienzos del siglo XXI.
En cambio, la mayor parte de la población mundial (34 % o 2700 millones de personas) vivía en países donde el derecho a expresar opiniones y creencias y acceder libremente a la información estaba en crisis.
El informe encontró que el 78% de la población mundial, más de seis mil millones de personas, vivía en lugares donde la libertad de expresión se consideraba “en crisis”, “severamente restringida” o “restringida”, las tres peores de las cinco categorías posibles.
Si bien el informe analizó la libertad de expresión de todos, no solo de los periodistas, el director ejecutivo de Artículo 19, Quinn McKew, dijo a Press Gazette que «ser periodista en casi cualquier parte del mundo nunca ha sido tan difícil en los últimos 30 años como ahora».
Agregó: «Hemos visto disminuciones en todos los ámbitos. Incluso en países amigos, se está volviendo mucho más desafiante. Hay casos de demandas contra periodistas. En países difíciles en Europa y en otros lugares, hay amenazas físicas cada vez mayores».
Entre los países señalados por el informe se encuentra Rusia, cuyo puntaje cayó de 15 a siete en 2022. La libertad de prensa en el país ha empeorado en el contexto de la guerra en curso en Ucrania, ya que los líderes del país utilizaron el conflicto como pretexto para intensificar la persecución de periodistas, manifestantes y disidentes. Desde entonces, más de 250 medios de comunicación, incluidos la BBC, Voice of America y Novaya Gazeta, han sido bloqueados en Rusia.
McKew dijo: «El Informe de Expresión Global de este año muestra muy claramente: la libertad de expresión está en declive y amenazada en todo el mundo. Ahora que el 80 % de nosotros vivimos con menos libertad de expresión que a principios de siglo, debemos preguntarnos nosotros mismos la pregunta: ¿qué se puede hacer para revertir esta tendencia?».
Agregó: «Si bien los conflictos y las tomas de poder erosionan de manera prominente la democracia y los derechos humanos, gran parte del declive proviene de una erosión constante e incremental: cambios en las políticas en nombre de interpretaciones equivocadas de ‘seguridad pública’ o ‘eficiencia económica’, o cambios graduales en las actitudes de quienes están en el poder, tanto en las autocracias como en las democracias.
«A medida que se intensifica la represión de la libertad de expresión, también deben hacerlo nuestros esfuerzos para denunciar los abusos de quienes están en el poder, tanto los grandes como los pequeños, y abogar por soluciones que pongan los derechos humanos en el centro. Los problemas globales que enfrentan nuestras sociedades solo pueden resolverse con más personas que pueden expresarse y tener un mayor acceso a la información, para pedir cuentas al poder».
Libertad de expresión en el Reino Unido: la libertad de prensa es alta, pero la ‘guerra contra el despertar’ tiene impacto
Aunque los diez primeros países en libertad de expresión estaban todos en Europa, la región se ha vuelto cada vez más polarizada. Hace dos décadas, la mayoría de los países de Europa fueron calificados como «abiertos» por el Artículo 19. Ahora, el 82% de las personas en Europa vive en países clasificados como pertenecientes a uno de los dos extremos: «abiertos» o «en crisis».
Si bien el Reino Unido está clasificado como «abierto», en el puesto 34 se ubica por debajo de naciones europeas comparables como Irlanda (8), Alemania (9) y Francia (23). Dinamarca y Suecia llegaron a la cima como los dos países más abiertos tanto en la región como a nivel mundial.
Del Reino Unido, McKew dijo: «Seguimos viendo un gobierno que es increíblemente hostil al ejercicio del derecho de los individuos a disentir que se ve exacerbado por todas las leyes contra las protestas. Todos estos están alojados bajo este tipo de ‘guerra contra despertó’. Pero no es una ‘guerra contra el despertar’, es una guerra contra la capacidad de las personas para hablar y decir cosas que son impopulares y esa es la razón fundamental por la que la libertad de expresión se considera un derecho protegido, porque es decir cosas que son impopulares. lleva al cambio, lleva a denunciar la corrupción y conduce a denunciar la discriminación.
«Desafortunadamente, con cosas como las continuas restricciones a los derechos de protesta, el proyecto de ley de seguridad en línea que impone una increíble cantidad de vigilancia a las personas y el continuo impulso para retirarse de la Convención Europea de Derechos Humanos, todo el entorno en el Reino Unido por completo, la protección de los derechos humanos y los derechos civiles en particular es cada vez más hostil y se vuelve más preocupante”.
Sin embargo, la libertad de prensa en el Reino Unido es un punto positivo, y McKew dice que el Reino Unido continúa haciendo «un buen progreso» en la lucha legal contra las SLAPP (demandas estratégicas contra la participación pública), demandas destinadas a silenciar las críticas.
“El hecho de que se hayan agregado enmiendas anti-SLAPP al proyecto de Ley de Delitos Económicos y Transparencia Empresarial es grandioso y un verdadero paso adelante”, dijo.
«Esto está sucediendo en el momento en que estamos viendo el trabajo de la directiva anti-SLAPP en la UE que se aleja de hacer avances realmente positivos. Por lo tanto, el Reino Unido continúa impulsando todo esto, lo cual es genial de ver. Nos gustaría verlo, por supuesto, expandirse más allá de pensar que la regulación y las leyes anti-SLAPP deben establecerse solo para delitos económicos, pero deben aplicarse de manera más amplia para que la libertad periodística no se vea afectada de esta manera».
Añadió: «La prensa del Reino Unido sigue siendo muy sólida y muy diversa. Creo que a veces la solidez y la diversidad de la prensa pueden enmascarar algunos de los otros problemas subyacentes en lo que respecta a la libertad de expresión en el país».
Disminución de una década en la libertad de expresión global
A nivel mundial, la libertad de expresión ha estado en declive durante más de una década. Entre 2012 y 2022, 6.300 millones de personas que vivían en 81 países vieron empeorar su libertad de expresión, mientras que solo 452 millones de personas en 21 países la vieron mejorar. Sin embargo, gran parte de esta disminución fue gradual, sin que nuevos países ingresaran a las categorías «abierta» o «en crisis» en 2022.
En contraste con las fuertes caídas de Afganistán y Myanmar en 2021, no hubo grandes descensos de un año en 2022. El informe señaló que 2022 fue un año de «consolidación de autocracias, afianzamiento de la represión y silencio continuo». Los regímenes autocráticos en Hong Kong (puntuación 14), Nicaragua (puntuación 2), Turquía (puntuación 7) y Bielorrusia (puntuación 2) afianzaron el poder y reprimieron la disidencia y las protestas, según el informe.
El informe también encontró que los países restrictivos tienen cada vez más influencia económica. En el año 2000, los países abiertos representaban el 63% del ingreso mundial, en comparación con el 39% actual.
