“Estamos pausando los cambios mientras seguimos dialogando con las partes interesadas y nos tomamos el tiempo necesario para hacer las cosas bien”, afirmó la compañía.
Por Hanaa’ Tameez y Andrew Deck
Meta postergó por tiempo indefinido la entrada en vigor de sus nuevos términos comerciales de servicio, que habrían permitido a la compañía extraer contenidos (scraping) de los sitios web de los usuarios de cuentas de Meta Business.
El jueves 5 de noviembre, la empresa retiró el enlace de vista previa de los términos propuestos y publicó una actualización en su Centro de ayuda para empresas en la que informó: “Recientemente comunicamos que actualizaríamos los Términos Comerciales de Meta (Meta Commercial Terms), los Términos del Catálogo de Productos (Product Catalog Terms), los Términos de Publicidad de Autoservicio (Self-Serve Ad Terms) y los Términos de IA Generativa para Creatividades Publicitarias (Ad Creative Generative AI Terms). Estas actualizaciones están ahora en pausa y no entrarán en vigor el 20 de noviembre de 2026. Seguimos consultando con las partes interesadas y brindaremos una nueva actualización cuando tengamos más información para compartir. Mientras tanto, nuestros términos actuales continúan vigentes”.
Meta confirmó la postergación por tiempo indefinido en una declaración enviada a Nieman Lab. “Estamos pausando los cambios mientras seguimos dialogando con las partes interesadas y nos tomamos el tiempo necesario para hacer las cosas bien”, señaló un vocero de la compañía.
Meta, propietaria de Facebook, Messenger, Instagram, WhatsApp y Threads, había postergado en reiteradas oportunidades la fecha de entrada en vigor de estos términos desde que Nieman Lab informó sobre ellos por primera vez, el 15 de octubre. Inicialmente, estaba previsto que comenzaran a regir el 30 de octubre, lo que generó un fuerte rechazo internacional entre medios de comunicación, dirigentes políticos y organizaciones del sector.
El 16 de octubre, Meta eliminó la palabra “entrenar” de sus términos y limitó el uso de los contenidos que pudiera extraer en el futuro a “productos publicitarios y comerciales”. El 23 de octubre, la empresa volvió a modificar el cronograma y postergó tres semanas la entrada en vigor de las nuevas condiciones, hasta el 20 de noviembre.
La semana anterior, Meta se había comprometido a consultar a los medios de comunicación y a los principales referentes de la industria antes de implementar los nuevos términos comerciales.
“Escuchamos los comentarios de los medios sobre la actualización propuesta de nuestros términos publicitarios y comerciales. Nos importan profundamente nuestros socios y no planeamos realizar cambios en nuestras políticas sin una consulta exhaustiva con los grupos y referentes de la industria”, escribió el vicepresidente de Comunicaciones de Meta, Andy Stone, en una publicación en X el 28 de octubre. “Estamos comprometidos con hacer las cosas bien y, como prevemos que esta consulta podría extenderse más allá del 20 de noviembre, en ese caso postergaríamos la implementación de los términos actualizados”.
Desde entonces, tribunales de Noruega y Brasil dictaron medidas cautelares para impedir la entrada en vigor de los términos, a raíz de demandas presentadas por organizaciones de medios de ambos países.
En el Reino Unido, la Autoridad de Competencia y Mercados (CMA) abrió una investigación formal sobre Meta para determinar si la compañía estaba “abusando de su posición dominante al imponer condiciones leoninas a editores y anunciantes”.
En Estados Unidos, los términos propuestos también generaron preocupación entre legisladores de ambos partidos. A fines de octubre, los senadores Adam Schiff (demócrata por California) y Marsha Blackburn (republicana por Tennessee) enviaron cartas al director ejecutivo de Meta, Mark Zuckerberg, para solicitarle que retirara los nuevos términos de servicio.
Fuente: Nieman Lab
